Bebidas adoçadas artificialmente: realmente seguras?
O consumo de refrigerantes e bebidas adoçadas artificialmente (diet ou light) tem crescido muito nas últimas décadas, principalmente entre pessoas que buscam reduzir calorias. No entanto, a literatura científica aponta que o uso frequente dessas bebidas pode estar associado a potenciais riscos à saúde. Estudos observacionais sugerem aumento discreto do risco de mortalidade geral e por doenças cardiovasculares, ainda que com baixo grau de certeza. Isso mostra que o tema precisa ser analisado com cautela.
Riscos cardiovasculares associados às bebidas diet
Pesquisas em grandes coortes europeias identificaram que um consumo diário elevado de bebidas dietéticas está relacionado a maior risco de morte por doenças circulatórias. O aumento médio observado foi de 4% no risco de mortalidade a cada 250 mL ingeridos por dia. Apesar do impacto absoluto ser pequeno, os resultados chamam atenção para o uso contínuo dessas bebidas. Isso reforça a importância de repensar estratégias de prevenção em saúde pública.
Síndrome metabólica e alterações no metabolismo
Outra preocupação frequente é a associação entre bebidas adoçadas artificialmente e síndrome metabólica. Estudos indicam que consumidores regulares apresentam maior circunferência abdominal, glicemia de jejum mais elevada e maior prevalência de resistência insulínica. Ainda assim, há a possibilidade de causalidade reversa: pessoas já em risco metabólico tendem a optar pelas versões diet como forma de prevenção. Mesmo assim, a dúvida sobre um efeito negativo independente persiste.
Bebidas diet e risco de câncer: o que sabemos até agora?
No campo oncológico, os dados ainda são limitados. Algumas meta-análises sugerem associação discreta entre o consumo de refrigerantes dietéticos e maior risco de leucemia. No entanto, não há consistência em relação a outros tipos de câncer. A certeza dessas evidências é considerada baixa, e não se observou aumento significativo da mortalidade por câncer em estudos de larga escala. Portanto, o risco oncológico permanece incerto e precisa de mais investigação.
Bebidas diet ajudam a emagrecer?
Muitas pessoas substituem refrigerantes tradicionais por versões dietéticas com o objetivo de emagrecer. De fato, ensaios clínicos apontam que essa troca pode auxiliar na redução da ingestão calórica e contribuir para evitar ganho de peso. No entanto, faltam evidências de longo prazo sobre os efeitos do consumo contínuo de adoçantes artificiais. O que sabemos é que, isoladamente, a mudança não garante emagrecimento duradouro, pois o contexto alimentar como um todo é determinante.
Devemos evitar ou moderar o consumo?
O conjunto das evidências aponta que o consumo frequente de bebidas adoçadas artificialmente pode trazer riscos à saúde, ainda que em pequena magnitude. Por outro lado, substituir refrigerantes açucarados por versões diet pode representar uma escolha menos nociva. A recomendação mais equilibrada é a moderação: reduzir o consumo de todas as bebidas adoçadas, sejam elas açucaradas ou artificiais, priorizando sempre água, chás e sucos naturais sem adição de adoçantes.
Conclusão: equilíbrio e escolhas conscientes
As bebidas diet não devem ser vistas como soluções inofensivas. A ciência mostra que, embora possam ser menos calóricas, ainda carregam potenciais riscos metabólicos, cardiovasculares e, possivelmente, oncológicos. O ideal é utilizá-las com parcimônia e não como parte da rotina diária. A melhor estratégia para saúde a longo prazo é adotar um padrão alimentar equilibrado, com foco em alimentos naturais, evitando tanto bebidas açucaradas quanto as adoçadas artificialmente.
Bibliografia
1. Association of Soft Drink and 100% Fruit Juice Consumption With All-Cause Mortality, Cardiovascular Diseases Mortality, and Cancer Mortality: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Prospective Cohort Studies. Pan B, Ge L, Lai H, et al. Critical Reviews in Food Science and Nutrition. 2022;62(32):8908-8919. doi:10.1080/10408398.2021.1937040.
2. Association Between Soft Drink Consumption and Mortality in 10 European Countries. Mullee A, Romaguera D, Pearson-Stuttard J, et al. JAMA logoJAMA Internal Medicine. 2019;179(11):1479-1490. Doi:10.1001/jamainternmed.2019.2478.
3. Diet Soft Drink Consumption Is Associated With the Metabolic Syndrome: A Two Sample Comparison. Crichton G, Alkerwi A, Elias M. Nutrients. 2015;7(5):3569-86. doi:10.3390/nu7053569.
4. Nonnutritive Sweeteners: Current Use and Health Perspectives: A Scientific Statement From the American Heart Association and the American Diabetes Association. Gardner C, Wylie-Rosett J, Gidding SS, et al. Diabetes Care. 2012;35(8):1798-808. doi:10.2337/dc12-9002.
5. Diet Beverages and the Risk of Obesity, Diabetes, and Cardiovascular Disease: A Review of the Evidence. Pereira MA. Nutrition Reviews. 2013;71(7):433-40. doi:10.1111/nure.12038.
6. Association of Soft Drinks and 100% Fruit Juice Consumption With Risk of Cancer: A Systematic Review and Dose-Response Meta-Analysis of Prospective Cohort Studies. Pan B, Lai H, Ma N, et al. The International Journal of Behavioral Nutrition and Physical Activity. 2023;20(1):58. doi:10.1186/s12966-023-01459-5.
Autor: Dr. Frederico Lobo - Médico Nutrólogo - CRM-GO 13192 - RQE 11915 - Gostou do texto e quer conhecer mais sobre minha pratica clínica (presencial/telemedicina), clique aqui.
