Poluição sonora e doenças crônicas: por que isso importa
Que poluição atmosférica (ar) pode causar alterações na saúde não se discute. Mas e a poluição sonora? Será que existem evidências dando indícios dos impactos dela no nosso organismo?
Hoje, já existe um corpo crescente de evidências ligando diferentes tipos de poluição sonora, do ar, da água, do solo e até luminosa ao aumento do risco de doenças crônicas, especialmente as doenças cardiovasculares, que incluem infarto, AVC e insuficiência cardíaca.
Esse tema importa porque o coração e os vasos não “sentem” apenas o que você come ou se exercita: eles também respondem ao ambiente em que você vive, estuda e dorme. Quando a exposição é repetida, o corpo pode entrar num modo de alerta constante que, ao longo do tempo, cobra um preço.
Um relatório de referência internacional sobre poluição e saúde destacou que a poluição segue associada a milhões de mortes anuais no mundo, reforçando que o impacto na saúde pública é enorme e comparável ao de grandes fatores de risco já conhecidos.
A mensagem principal é simples: reduzir poluição salva vidas, não só por prevenir problemas respiratórios, mas também por diminuir eventos cardiovasculares. Isso muda a forma como a gente pensa prevenção, porque inclui escolhas individuais e também políticas urbanas, transporte e planejamento das cidades.
A poluição sonora, por muito tempo, foi tratada como “incômodo” e não como risco à saúde. Esse cenário está mudando com novas pesquisas. Uma parcela grande da população vive exposta a ruído de trânsito em níveis considerados prejudiciais, especialmente em grandes centros urbanos.
Em relatórios europeus recentes, milhões de pessoas foram estimadas como expostas a níveis prolongados de ruído acima de faixas como 55 decibéis (dB) ao longo do dia e da noite, além de ruído ferroviário, aeronaves e fontes industriais. O ponto-chave é que, para o corpo, “ruído frequente” pode virar estresse crônico.
O sono é uma das pontes mais importantes entre ruído e doença crônica. Níveis noturnos em torno de 50 dB ou mais já podem fragmentar o sono, mesmo quando a pessoa não acorda completamente. Existe um modelo bem conhecido na área de saúde ambiental que descreve a “via do estresse”: o ruído ativa respostas biológicas, aumenta a liberação de hormônios como cortisol e acelera o sistema nervoso simpático, aquele do “luta ou fuga”. Com noites repetidamente ruins, o eixo hipotálamo–hipófise–adrenal pode ficar desregulado, e isso favorece pressão mais alta, inflamação e pior controle metabólico.
Esse caminho explica por que a poluição sonora aparece associada a fatores de risco como hipertensão, obesidade e diabetes tipo 2, além de maior risco de doença cardíaca isquêmica.
Não é que o ruído “crie” uma doença do nada, mas ele pode empurrar o organismo para um estado fisiológico menos favorável. Também há relação com sintomas de ansiedade e humor, que não são “fraqueza”: são respostas reais do corpo a estímulos repetidos. Quando sono, estresse e metabolismo se combinam, o risco cardiovascular tende a subir.
Como o ruído aumenta o risco cardiovascular na prática
Um dos efeitos mais importantes do estresse crônico é metabólico. Quando o cortisol fica alto por tempo prolongado, o corpo tende a facilitar acúmulo de gordura abdominal, aumentar a produção de glicose pelo fígado e reduzir a sensibilidade à insulina nos tecidos.
Isso ajuda a explicar por que, em estudos populacionais, ambientes mais ruidosos podem se associar a maior frequência de resistência à insulina e alterações de gorduras no sangue. Ao mesmo tempo, o sistema simpático mais ativado favorece batimentos mais acelerados e vasos mais contraídos, criando um terreno propício para hipertensão.
No caso do diabetes, pesquisas que juntam dados de vários estudos (meta-análises) sugerem que aumentos graduais na exposição ao ruído se relacionam com aumentos pequenos, porém consistentes, no risco de diabetes tipo 2.
Em algumas análises, o efeito parece mais forte para ruído de aeronaves e também aparece para ruído de tráfego rodoviário. O que isso significa no mundo real? Que o risco não depende só do “pico” de barulho, e sim da soma da exposição ao longo dos meses e anos, especialmente quando ela atrapalha o sono.
Além do metabolismo, existe a camada vascular. A exposição ao ruído pode favorecer disfunção endotelial, ou seja, piora do funcionamento do endotélio, que é o “revestimento interno” dos vasos sanguíneos. Quando o endotélio funciona mal, há mais rigidez arterial, maior tendência a inflamação local e facilitação do processo de aterosclerose.
Uma hipótese importante nesse processo envolve estresse oxidativo, um desequilíbrio entre produção de radicais livres e defesas antioxidantes do corpo. Em alguns estudos experimentais, marcadores de estresse oxidativo aumentam com ruído de tráfego, apoiando esse mecanismo como parte da explicação biológica.
O ruído também pode bagunçar o relógio do corpo, o ritmo circadiano. Pesquisas mecanísticas apontam alterações em vias inflamatórias e em genes ligados ao “relógio biológico” após exposição a ruído de transporte, o que faz sentido quando pensamos que o organismo depende de ciclos regulares de sono e vigília para regular pressão arterial, glicose e reparo celular. Quando o ritmo circadiano é perturbado, a pressão pode deixar de cair à noite como deveria, e esse padrão (“non-dipping”) é associado a maior risco cardiovascular ao longo do tempo.
Outro desfecho que aparece na literatura é a fibrilação atrial, uma arritmia comum. A lógica fisiológica é coerente: sono fragmentado, estresse psicológico, maior pressão arterial e alterações vasculares criam um ambiente que facilita instabilidade elétrica no coração.
Meta-análises de estudos de coorte encontraram associações pequenas, porém relevantes, entre maior exposição ao ruído ambiental e aumento do risco de fibrilação atrial, especialmente quando a exposição é crônica. De novo, o foco não é pânico, e sim entender que ruído pode ser mais do que desconforto.
Por fim, existe um ponto de saúde pública e justiça social: a exposição ao ruído não é distribuída de forma igual. Estudos mostram que áreas mais pobres e historicamente desfavorecidas tendem a concentrar tráfego, obras, rotas e infraestrutura ruidosa, o que amplia desigualdades em saúde cardiovascular.
Na prática, reduzir poluição sonora envolve ações coletivas (zonas de baixa velocidade, pavimentos e barreiras acústicas, regulação de horários de obras, planejamento urbano) e também medidas pessoais (priorizar um quarto mais silencioso, vedação simples de janelas, rotina de sono consistente, evitar estímulos noturnos e procurar avaliação se ronco e sono ruim forem frequentes). O objetivo é o mesmo: proteger o sono, reduzir estresse crônico e, com isso, diminuir risco cardiovascular ao longo da vida.
Fontes:
EARLE, Andrew; LANDRIGAN, Philip J.; FULLER, Richard; ARORA, Manish; et al. Pollution and Public Health: A Review of Current Evidence and Future Directions. Annual Review of Public Health, v. 44, p. 1–25, 2023. DOI: 10.1146/annurev-publhealth-081519-062400. Link: https://www.annualreviews.org/content/journals/10.1146/annurev-publhealth-081519-062400
FULLER, Richard; LANDRIGAN, Philip J.; BALAKRISHNAN, Kalpana; BATHAN, Glynda; BOSE-O’REILLY, Stephan; BRAUER, Michael; et al. Pollution and health: a progress update. The Lancet Planetary Health, v. 6, n. 6, p. 535–547, 17 maio 2022. DOI: 10.1016/S2542-5196(22)00090-0. Link: https://www.thelancet.com/journals/lanplh/article/PIIS2542-5196(22)00090-0/fulltext
MILLER, Mark R.; LANDRIGAN, Philip J.; ARORA, Manish; NEWBY, David E.; MÜNZEL, Thomas; KOVACIC, Jason C. Water, Soil, Noise, and Light Pollution: JACC Focus Seminar, Part 2. Journal of the American College of Cardiology, v. 83, n. 23, p. 2308-2323. 2024. Link: https://www.jacc.org/doi/10.1016/j.jacc.2024.03.421
SCHNOHR, Peter; LLOYD-JONES, Donald M.; GIROUX, Angelique; DEMPSEY, Paul C.; et al. Cardiovascular disease and noise: mechanisms, epidemiology, and policy implications. Nature Reviews Cardiology, v. 19, p. 785–800, 2022. DOI: 10.1038/s41569-021-00532-5. Link: https://www.nature.com/articles/s41569-021-00532-5.epdf
SONG, Q.; GUO, X.; SUN, C.; et al. Association between noise exposure and atrial fibrillation: a meta-analysis of cohort studies. Environmental Science and Pollution Research, v. 29, p. 57030–57039, ago. 2022. DOI: 10.1007/s11356-022-21456-8. Link: https://doi.org/10.1007/s11356-022-21456-8
ZARE SAKHVIDI, Mohammad Javad; ZARE SAKHVIDI, Fariba; MEHRPARVAR, Amir Houshang; FORASTER, Maria; DADVAND, Payam. Association between noise exposure and diabetes: a systematic review and meta-analysis. Environmental Research, v. 166, p. 647–657, out. 2018. DOI: 10.1016/j.envres.2018.06.034. Link: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0013935118302512
https://www.eea.europa.eu/en/analysis/publications/environmental-noise-in-europe/environmental-noise-in-europe/@@download/file
Comentários
Postar um comentário
Propagandas (de qualquer tipo de produto) e mensagens ofensivas não serão aceitas pela moderação do blog.